关于光子的波粒二象性

1. 关于光子的波粒二象性

2. 关于电子的波粒二象性 即是粒子又是波，但即不是经典的粒子又 不是经典的波。 粒子是空间局域的

电子的波粒二象性是量子物理学研究的范筹，从一个电子粒子经过微孔后会变成多个波传播的二个象性，而且多个波传播又是受到人的主观思想影响，这种现象的出现改变了人们对以往现实世界的传统认识，即思想可以影响现实世界，这是唯物主义不能接受的。其实，在二千年前佛教思想蕴含了大量的此类所谓的唯心主义思想。当今，随着科学技术的发展进步，越来越多的佛教思想被科学所证实。爱因斯坦曾经说过：“用什么来解释当今科学？———那就是佛教”。人的思想就是波动，思想可以影响未来，思想波动就是量子波动，量子波动又存在量子迁移，量子迁移可以一瞬间跨越遥远的宇宙。用我们当今有限的科学思想和科学水平还不可能发现太多的宇宙奥秘。比如爱因斯坦当年说过：“光速是宇宙中的极限速度”，现在的科学界否认了这一理论，伊朗籍科学家Keshe在《光的结构》一书中，主要论述了光的结构、光如何转化为物质等等著作，详细解释了光在宇宙中的传播速度属于波的最低层。
    请对此感兴趣的网友，百度Keshe凯史或者登陆Keshe凯史网站，对解释电子的波粒二象性能起到抛砖引玉的作用，谢谢！
求采纳为满意回答。

3. 电子是如何同时具有波和粒子的特性或者说波粒二象性的？

 
   答案很简单——事实并非如此！电子实际上只是波！确实，课本上说光子 既是波又是粒子 ，这被称为 波粒二象性 。网上也有大量的文章都表述说光子或电子有时表现得像“波”一样，而有时候则表现得“粒子”，尤其是诸如在谈论双缝干涉实验、β辐射、电子枪等物理概念时（β射线实际上就是电子，而我们看过的老式电视显像管就是靠电子依次轰击整齐排列的荧光粉点阵而显现出图像的）。
   
   然而， 量子力学并没有说波同时是粒子 ， 也没有说粒子有时是波有时是粒子 。事实上，在科学家们在发展早期量子理论（与光电效应和黑体辐射有关的那些东西）时，电磁波跟粒子从来就没有瓜葛。但他们发现电磁场具有离散的能级，且把不同频率的电磁波的最小能级定义为为一个电磁波的量子——实际上就是光子，注意这里并没有说电磁波的量子是粒子 。 爱因斯坦证明了电磁波的能量确实能够以离散的方式出现，这最终证实了普朗克的理论，但他没有说离散的就是粒子。也就是说，从量子理论建立之初，并没有科学家说量化的波就是粒子。
   实际上，当思考到波怎么会具有离散的能级时，就会出现诡异的状况。波的能量与其振幅成正比，如果能级是连续的那么波的振幅也应该是连续的，而可量化的能级则意味着波的振幅也应该是量化的，这就是“诡异”的事情（至少在早期量子理论中——振幅怎么量化？）
   让我们想想绳子上的 驻波 。它的振幅就不是连续的，而是在一段时间内保持恒定，然后“跳跃”到另一个级别再重复一次这个过程，实际上驻波的各种特性都在不同的方面表现出离散性。这也是向在空穴内原子施加以离散能量辐射时而导致其产生振动的情况——这个原子的振幅必然是离散的，是可以进行量子化的。可原子是实实在在的 粒子 啊？它的振幅怎么能是离散的呢？ 这是在量子力学发展初期大多数物理学家都很感兴趣的问题。
   
   如果根据上面的思路来推广的话， 原子 可能就只是几种不同的波相互作用而成的一种波的集合，其中电子可以视为一种，而质子和中子则可以视为另外一种（由复杂的夸克波构成）。
   我们的物质世界也不过是复杂的各种波相互作用的结果。我们的身体和我们看到的光没有本质区别。
   虽然这里用了“粒子”这个词，但只是方便你从经典物理的语境中理解这里要表达的意思。
   早期量子理论实际上仍然是经典物理学。当时的物理学家从未接受过波可能像粒子一样。实际上，粒子虽可以表现出离散的行为，但问题是粒子在通过两个小缝隙时无法产生干涉图案。所以，事实证明，如果你完全排除粒子的概念并用波代替它，就像德布罗意做的那样，那么量子物理学就会变得直观很多，就不会让那么多人懵逼了。
   
   德布罗意使用狭义相对论推测： 所有粒子实际上都是波 ，并给出了波量子的动量与波长之间的关系。这种关系为薛定谔的波动方程的产生提供了引导。
   薛定谔波动方程中的波函数代表的是 概率密度 ，它描述了粒子所有可能位置状态的叠加。这意味着，当测量粒子的位置时，波函数会崩溃，并且发生这种情况的位置恰好是您在测量过程中发现粒子的位置。
   大多数人对波粒二象性的误解就在于，波粒二象性并不能被分开理解为二元对立的“波”和“粒子”，实际上所谓波粒二象性体现的就是一种完整的特性，但事实上本文的意思是，“波粒二象性”就是“波动性”，所谓的“粒子性”只是“波动性”在某种条件下的一个表象，“波动性”是更本质的。
   例如实验并未发现电子可分，于是多数人就简单认为电子是一个粒子。
   
   实际上，波函数是一个平滑的空间函数，通俗点说它描述的是某种“波粒二象性”在全宇宙的分布，这意味着它并不能告诉你电子的位置。但波函数又确实与位置有关，因为波函数表示的是粒子位置的概率分布，这是马克斯·玻恩给出的解释。然而，这个思想后来又由保罗狄拉克改进，现在被广为接受。
    电子总是波，只是波，就是波。 波函数是希尔伯特空间中抽象向量的集合，每个可能的位置都是它的基，它表示在特定位置测量电子的概率密度。当我们试图测量电子的位置时，波函数会崩溃，于是我们就在这个地方发现了“电子”，但多数人会认为是我们撞到“电子”这个粒子，但事实不是这样的。
   在测量过程中，“波”不会将自身转换为“粒子”，或者说当我们测量它时，电子不会突然开始表现得像粒子—— 它始终是波。 真实发生的情况是，它在测量过程中变成“无限定域性”的波（也就是说在任意空间对它来说都只能算是局部），并且这种无限定域波是被我们感知为单个电子（这就是我们所说的“波函数崩溃”）。粒子一直是波，测量不会使它变成一个粒子，它只是从一个无限存在的波变成了一个高度局部化的波。
   在现代视观点中，所有基本粒子都只是各自领域的波的激发。例如，光子是电磁场的最小激发水平（矢量电位，它具有比传统电磁学更丰富的结构。电场也具有离散的激发，这就是我们所观测到的单个电子。根据量子场论，一切都只是波，粒子可以被认为是那些波的表现，也就是说波被观察到其某种行为可以被描述为“粒子”，但粒子不是其存在形式或者本质，而波才是其本质存在形式。
   电子不是“子”。o(*￣︶￣*)o
   

4. 宇宙奥秘——电子为何具有波粒二象性？或者说电子到底是粒子还是波？

        答案很简单——事实并非如此！电子实际上只是波！确实，课本上说光子既是波又是粒子，这被称为波粒二象性。网上也有大量的文章都表述说光子或电子有时表现得像“波”一样，而有时候则表现得“粒子”，尤其是诸如在谈论双缝干涉实验、β辐射、电子枪等物理概念时（β射线实际上就是电子，而我们看过的老式电视显像管就是靠电子依次轰击整齐排列的荧光粉点阵而显现出图像的）。
  
  
 在量子力学的领域并不存在粒子的概念
  
         然而，量子力学并没有说波同时是粒子，也没有说粒子有时是波有时是粒子。事实上，在科学家们在发展早期量子理论（与光电效应和黑体辐射有关的那些东西）时，电磁波跟粒子从来就没有瓜葛。但他们发现电磁场具有离散的能级，且把不同频率的电磁波的最小能级定义为为一个电磁波的量子——实际上就是光子，注意这里并没有说电磁波的量子是粒子。爱因斯坦证明了电磁波的能量确实能够以离散的方式出现，这最终证实了普朗克的理论，但他没有说离散的就是粒子。也就是说，从量子理论建立之初，并没有科学家说量化的波就是粒子。
  
 波要如何“离散”？
  
  
         实际上，当思考到波怎么会具有离散的能级时，就会出现诡异的状况。波的能量与其振幅成正比，如果能级是连续的那么波的振幅也应该是连续的，而可量化的能级则意味着波的振幅也应该是量化的，这就是“诡异”的事情（至少在早期量子理论中——振幅怎么量化？）
  
         让我们想想绳子上的驻波。它的振幅就不是连续的，而是在一段时间内保持恒定，然后“跳跃”到另一个级别再重复一次这个过程，实际上驻波的各种特性都在不同的方面表现出离散性。这也是向在空穴内原子施加以离散能量辐射时而导致其产生振动的情况——这个原子的振幅必然是离散的，是可以进行量子化的。可原子是实实在在的粒子啊？它的振幅怎么能是离散的呢？这是在量子力学发展初期大多数物理学家都很感兴趣的问题。
  
  
 
                                          
         如果根据上面的思路来推广的话，原子可能就只是几种不同的波相互作用而成的一种波的集合，其中电子可以视为一种，而质子和中子则可以视为另外一种（由复杂的夸克波构成）。
  
         我们的物质世界也不过是复杂的各种波相互作用的结果。我们的身体和我们看到的光没有本质区别。
  
  
 粒子实际上并不存在
  
  
         虽然这里用了“粒子”这个词，但只是方便你从经典物理的语境中理解这里要表达的意思。
  
         早期量子理论实际上仍然是经典物理学。当时的物理学家从未接受过波可能像粒子一样。实际上，粒子虽可以表现出离散的行为，但问题是粒子在通过两个小缝隙时无法产生干涉图案。所以，事实证明，如果你完全排除粒子的概念并用波代替它，就像德布罗意做的那样，那么量子物理学就会变得直观很多，就不会让那么多人懵逼了。
  
 
                                          
         德布罗意使用狭义相对论推测：所有粒子实际上都是波，并给出了波量子的动量与波长之间的关系。这种关系为薛定谔的波动方程的产生提供了引导。
  
         薛定谔波动方程中的波函数代表的是概率密度，它描述了粒子所有可能位置状态的叠加。这意味着，当测量粒子的位置时，波函数会崩溃，并且发生这种情况的位置恰好是您在测量过程中发现粒子的位置。
  
  
 波粒二象性被误解了
  
  
         大多数人对波粒二象性的误解就在于，波粒二象性并不能被分开理解为二元对立的“波”和“粒子”，实际上所谓波粒二象性体现的就是一种完整的特性，但事实上本文的意思是，“波粒二象性”就是“波动性”，所谓的“粒子性”只是“波动性”在某种条件下的一个表象，“波动性”是更本质的。
  
  
         例如实验并未发现电子可分，于是多数人就简单认为电子是一个粒子。
  
  
         实际上，波函数是一个平滑的空间函数，通俗点说它描述的是某种“波粒二象性”在全宇宙的分布，这意味着它并不能告诉你电子的位置。但波函数又确实与位置有关，因为波函数表示的是粒子位置的概率分布，这是马克斯·玻恩给出的解释。然而，这个思想后来又由保罗狄拉克改进，现在被广为接受。
  
         电子总是波，只是波，就是波。波函数是希尔伯特空间中抽象向量的集合，每个可能的位置都是它的基，它表示在特定位置测量电子的概率密度。当我们试图测量电子的位置时，波函数会崩溃，于是我们就在这个地方发现了“电子”，但多数人会认为是我们撞到“电子”这个粒子，但事实不是这样的。
  
  
        在测量过程中，“波”不会将自身转换为“粒子”，或者说当我们测量它时，电子不会突然开始表现得像粒子——它始终是波。真实发生的情况是，它在测量过程中变成“无限定域性”的波（也就是说在任意空间对它来说都只能算是局部），并且这种无限定域波是被我们感知为单个电子（这就是我们所说的“波函数崩溃”）。粒子一直是波，测量不会使它变成一个粒子，它只是从一个无限存在的波变成了一个高度局部化的波。
  
  
         此外，个人感觉：量子纠缠的秘密或许就在于这里——无限定域性（无限局域性），即在无限远处作用都能立刻产生效果，这种无限定域性其实相当于非定域性，其本质现代物理学还无法解释（高维度的理论如弦理论可能有解释，但无法证实）。粒子的传统概念代表着一个局域实体的概念，这个概念来自于日常生活的经验。
  
  
         在现代视观点中，所有基本粒子都只是各自领域的波的激发。例如，光子是电磁场的最小激发水平（矢量电位，它具有比传统电磁学更丰富的结构。电场也具有离散的激发，这就是我们所观测到的单个电子。根据量子场论，一切都只是波，粒子可以被认为是那些波的表现，也就是说波被观察到其某种行为可以被描述为“粒子”，但粒子不是其存在形式或者本质，而波才是其本质存在形式。
  
  
 注：因为作者本人是在读初中生，上课了，更新的可能不规律

5. 最先被证明有波粒二象性的基本粒子是

最先被证明有波粒二象性的基本粒子是光子。
最先被证明光子有波粒二象性的实验是：1916年美国物理学者罗伯特·密立根做的实验，该实验证实了爱因斯坦关于光电效应的理论，即：光子除了波动性质以外，也具有粒子性质。

扩展资料：
波粒二象性的基本方程：
量子力学中求解粒子问题常归结为解薛定谔方程或定态薛定谔方程。薛定谔方程广泛地用于原子物理、核物理和固体物理，对于原子、分子、核、固体等一系列问题中求解的结果都与实际符合得很好。
薛定谔方程仅适用于速度不太大的非相对论粒子，其中也没有包含关于粒子自旋的描述。当计及相对论效应时，薛定谔方程由相对论量子力学方程所取代，其中自然包含了粒子的自旋。
薛定谔提出的量子力学基本方程 。建立于 1926年。它是一个非相对论的波动方程。它反映了描述微观粒子的状态随时间变化的规律，它在量子力学中的地位相当于牛顿定律对于经典力学一样，是量子力学的基本假设之一。
设描述微观粒子状态的波函数为Ψ（r，t），质量为m的微观粒子在势场U（r，t）中运动的薛定谔方程为。在给定初始条件和边界条件以及波函数所满足的单值、有限、连续的条件下，可解出波函数Ψ（r，t）。由此可计算粒子的分布概率和任何可能实验的平均值（期望值）。
当势函数U不依赖于时间t时，粒子具有确定的能量，粒子的状态称为定态。定态时的波函数可写成式中Ψ（r）称为定态波函数，满足定态薛定谔方程，这一方程在数学上称为本征方程，式中E为本征值，是定态能量，Ψ（r）又称为属于本征值E的本征函数。
参考资料来源：百度百科-波粒二象性

6. 经典粒子是什么？是宏观的粒子吗？有波粒二象性的粒子就不是经典粒子了吗？

.      这个是应用上的差别不是理论上的差别！在17、18世纪由于由于人类研究物质的工具落后，对于微小物质的特性也就不能够细致全面的观察研究，所以得出的理论，相对粗糙，我们通常称这一时期产生的物理学理论为经典物理学；在19、20世纪，随着科技的发展，人类能够在在纳米级水平上做实验，研究原子、电子等更微小的粒子及其特性，物理学理论相对更加完善。
       粒子本不分什么经典不经典，只是观察的角度不同所以称谓不同而已。当然所谓宏观微观的差别，也是相对的。拿经典物理学研究宏观粒子，在生活中能得到宏观意义上的验证和应用，我们因此就说该理论是正确的；但是研究微观粒子就会误差很大而失去作用，我们却不能因此而否认他在宏观意义上应用的价值。同样道理”波粒二象性“也具有普遍性，只是在应用上具有相对性。你说的所谓“经典粒子经过狭缝的时候会沿直线”，这个直线只是你自己宏观角度的直线而已，并不能否认粒子的波动性。

7. 波粒二象性，请您解释。 光既是波，还是粒子，为什么？

光不会既是波，还是粒子。光仅仅是粒子，而不是波。波粒二象性是错误的。


    我明确宣布：光不是波，不能称为光波。光直线传播，没有波动传播过。也就是说：。‘波粒二象性’是错误的，“直、粒二象性”才是真理，即：光具有粒子性，直线传播。光直线传播已经是公认的事实，大量事实证实它是正确的。我现在主要任务是推翻波动学说。
   我主要从四个方面，证实了光没有波动。 
  一、波在直线传播。波，不具有波动性，而具有粒子性。
   在《波，直线传播》中，我们已经证实波（水波）以及波中的能量都在直线传播，波没有波动，波，不具有波动性 。
   波不具有波动性。光波也是一种波，所以，光波也不具有波动性。那么，光波就不具有波粒二象性，所以，波粒二象性是错误的。 
   本来，光子的波动性就是根据‘机械波——水波在波动’的理论推导的，现在水波——机械波都没有波动，光波，更没有波动，光子具有波动性是不成立的。
   《干涉，不是波动独有的特征.——干涉是粒子性的体现(上）》《波可以证实普朗克假设》《波形图的正确画法》《波=波峰，没有波谷》等文章，都可以证实：波，不具有波动性，而具有粒子性。 所以，波的叠加（干涉现象）是粒子的叠加。
  二、衍射是一种折射现象，也就是说：衍射和折射一样，属于直射现象
  
   《光的衍射是一种折射现象》，《衍射是一种折射现象（之二）》而折射属于直射的范畴，所以，衍射属于直射现象的范畴。也就是说：衍射属于直射现象，所以，光的衍射不现象能作为光具有波动性的证据。
   《菲涅尔的半波带法不对》菲涅尔在胡说八道。
   《泊松亮斑是怎么形成的？》衍射现象是力的作用，有固定轨道。
   三、光没有波动特有的现象——干涉，所以，光不具有波动性。
   《光，不具有干涉现象》，《光的干涉现象：是光线交叉现象》 都说明，光不具有波动特有的现象——干涉现象，所以，光不具有波动性。也就是说：干涉不但不能作为光波动的证据，而且，否定了光具有波动性。
   《光波干涉的搞笑推导过程》证实：光的干涉的推导是一个无比荒谬的过程。
   《机械波，没有干涉现象》《干涉与波动无关》水波干涉就是波峰（粒子）的叠加。
  
  四、所有的‘光的波动理论’都是错误的
   《惠更斯－菲涅耳原理，不对》 《德布罗意物质波理论是错误的》《不确定关系是错误的》 《波动方程是振动方程》 凡是认为光在波动的理论，都是错误的。
   《伯恩的概率波解释——否定了物质的波动性》，伯恩的概率波解释，有正确，有错误。
  
  五、结论：光的波动性没有证据，所以，光不具有波粒二象性
  
   光的衍射不现象能作为光具有波动性的证据 。《光，不具有干涉现象》， 所以，没有任何证据证明光具有波动性，因此，光不具有波动性，波粒二象性不成立。
   ‘波粒二象性‘是错误的，‘直、粒二象性’才是亘古不变的真理，即：光具有粒子性，直线传播。无论在均匀介质、还是不均匀介质，光都是直线传播。在不均匀介质，有偏折——折射现象，也仍然属于直线传播范畴。
   有网友说：在真理和认识方面，没有权威的人，也没有权威的理论。因为任何人都是人，而任何理论也都是人的认识，只有自然界的事实，是永恒不变的真理。那么，谁告诉我：他见过光在波动？
   科学家一边在最精密的仪器里运用着光直线传播的理论，一边鼓吹波动性，这不是自己打脸吗？
   光 ，具有粒子性我没有异议。争议在光的传播方式上，光要么波动传播，要么直线传播，不可能同时具备两种传播方式。
  
  六、“直、粒二象性”才是真理
   一个错误的理论，会成为一片沼泽，让人们陷入泥潭，彷徨、迷惑、百思不得其解。错误的理论，必须彻底清除，否则，就会阻碍科学的发展。 
   “波粒二象性是错误的”，这一结论，对于量子力学的发展，具有划时代的意义，避免人们在错误的道路上越走越远。免得出现《子弹也在波动》这样的笑话。 
   物理如果还是科学，那么，我的理论——光直线传播，光没有波动，很快会在世界上广泛传播！！

8. 谁能彻底的解释电子的波粒二象性

电子的波粒二象性是量子物理学研究的范筹，从一个电子粒子经过微孔后会变成多个波传播的二个象性，而且多个波传播又是受到人的主观思想影响，这种现象的出现改变了人们对以往现实世界的传统认识，即思想可以影响现实世界，这是唯物主义不能接受的。其实，在二千年前佛教思想蕴含了大量的此类所谓的唯心主义思想。当今，随着科学技术的发展进步，越来越多的佛教思想被科学所证实。爱因斯坦曾经说过：“用什么来解释当今科学？———那就是佛教”。人的思想就是波动，思想可以影响未来，思想波动就是量子波动，量子波动又存在量子迁移，量子迁移可以一瞬间跨越遥远的宇宙。用我们当今有限的科学思想和科学水平还不可能发现太多的宇宙奥秘。比如爱因斯坦当年说过：“光速是宇宙中的极限速度”，现在的科学界否认了这一理论，伊朗籍科学家Keshe在《光的结构》一书中，主要论述了光的结构、光如何转化为物质等等著作，详细解释了光在宇宙中的传播速度属于波的最低层。
    请对此感兴趣的网友，百度Keshe凯史或者登陆Keshe凯史网站，对解释电子的波粒二象性能起到抛砖引玉的作用，谢谢！